Üdvözlünk! A témán belül kultúrált keretek között beszéljünk bármiről. Fiatal férfiúk náluk jóval idősebb nőszemélyekkel szexelők fóruma. Természetesen nem csak a férfiúkat, hanem a nőszemélyeket is várom mérhetetlen tisztelettel és szeretettel. Úgy érzem így lenne kerek a történet, hogy ne csak mi beszélgessünk egymással, mint férfi a férfival, nagyon érdekelne, hogy ti nők hogy vélekedtek erről. Nagyon hálásak lennénk, ha megosztanátok velünk teljesen őszintén, mint egy baráti beszélgetésben. Köszönjük! Nélkületek nem lennénk, ahogy ti sem nélkülünk, egyszerűen mondva egymás nélkül nem lennénk.
Csak halkan teszem fel a kérdést, a fórum létrehozója miért nem szólal meg? Biztos neki is van véleménye, még ha tapasztalata kevés is.
Válasz a(z) 12. üzenetre: "aki modoros, az valamilyen benyomást akar kelteni, ami nem őszinte" Igen. ez az. Pontosan. :) A wikiszotar.hu szerint ez a definíció: "Túlzó színlelés; másféle állapot megjátszása."
Válasz a(z) 11. üzenetre: Igen!!! Ez nem jutott eszembe, pedig igazad van! Modorosság. Bizony. A modorosság viszont számomra egy kicsit természetellenes, megjátszott, aki modoros, az valamilyen benyomást akar kelteni, ami nem őszinte.
Válasz a(z) 10. üzenetre: Egyrészt igen, másrészt pedig lehet inkább csak a modorosság az, ami látszik a topic gazda felütésében. Valószínű tényleg 99-1 az arány a pornó és az IRL tapasztalatok között. Próbálta nagyon szépen megszólítani a hölgyeket. Valószínű ez a “rutintalanság” is oka az általa is leírt aránynak. Bár ez az ok-okozat inkább filozofikus :)
Válasz a(z) 9. üzenetre: Mielőtt elengedjük, magában azért mindenki vesse össze a két mondatot. "Természetesen nem csak a férfiúkat, hanem a *nőszemélyeket* is várom mérhetetlen tisztelettel és szeretettel." "Természetesen nem csak a férfiúkat, hanem a *nőket* is várom mérhetetlen tisztelettel és szeretettel." Döntse el mindenki maga, mi a különbség. Apróság.
Válasz a(z) 7. és 8. üzenetre: A backend szövegformázó rendszeréhez nem szólnék hozzá, de én nem éreztem ezt a pejoratívitást. Oké, nem a legszerencsésebb ez a szóhasználat. Mi több, valóban társítható hozzá negatív érzelmi töltés. Azonban, ha visszaillesztjük a kontextusba, ez már nem egyértelmű. A suffragette már rég kihalt (csodálatosan egységes európai modern világunkban legalábbis), a mostanában divatos genderfight-hoz meg szerintem semmi köze a post-nak, sem a post-ot motiváló gondolatnak. Szóval, talán engedjük el ezt ... szerintem. :)
Válasz a(z) 7. üzenetre: Sajnos a százelék-jel szövegformázó karakter, és nem jelenik meg, de dőlt betűssé alakítja a szöveget. Az én szemem is kicsit megakadt a "nőszemély" szónál, ami szerintem a gyakorlatban pejoratív értelmű. Elég furi is utána a mérhetetlen tisztelet a "nőszemélyek" iránt. :napersze: :o
A "nőszemély" megszólítással szerintem el is rúgtad a pöttyöst sok nőnél :) Adatlapodon megakadt a szemem egy mondaton: **Tapasztalatlan kalandor vagyok, aki eddigi szexuális élete 99%-át a pornóra való önkielégítésben élte ki,**** Most akkor Te egy 1 %-os kalandor vagy? ;)
Válasz a(z) 1. üzenetre: Mint egy üres üvegasztal előtted. Sík és csupasz. Sterilen tökéletes és tökéletesen unalmas. Elég azonban rátenned valami kis apróságot, ami megtöri a sík egyhangúságát, amin a napfény árnyékot vet. Máris játékos, érdekes lesz. Lehet ez az apróság akár egy kis szelence is Pandora... :) Vonzani fogja a figyelmet, mi több, más tekinteteket is... talán mások is raknak majd rá apróságokat kíváncsian figyelve hogyan lesz egyre érdekesebb ez az - eleinte csupasz és üres - üveglap.
Válasz a(z) 2. üzenetre: Teljes mértékben egyetértek. A legfontosabb, hogy kölcsönösen képesek legyenek egymásban a vágy felkeltésére. Ha ez megvan, oly mindegy a +/- bármennyi év... Én is voltam már idősebb nővel, de ez csak és kizárólag azért volt egyáltalán megemlítve is, mert a Hölgy ezt szóvá tette. Engem nagyon nem érdekelt a korkülönbség. :)
Válasz a(z) 2. üzenetre: Igaz. De azért vannak határok. A vágy (nem csak a kielégítetlenségből fakadó "mindegy kit, csak puncija legyen" szituáció) sokkal könnyebben létrejöhet egy húszas pasinál és egy negyvenes nő irányában, mint ha 20-30 korkülönbség van egy 60-as 70-es nő esetében. Persze nem rendkívüli ez sem, de jóval ritkábban előforduló szituáció lehet. Szerintem. :napersze: (A nő vágyának kialakulásával kapcsolatban nem biztos, hogy így van, de ki tudja? Nem vagyok kompetens. :D )
Lehet, hogy tévedek, de szerintem a nők nem itt fogják kitárgyalni a jóval fiatalabb pasikkal történt kalandjaikat. :napersze: Biztosan sokaknak vannak/voltak ilyen jellegű élményeik, de közülük azok, akik itt nézelődnek régóta, vagy ismertebbek, stb. nem valószínű, hogy felvállalják. Mert alapvetően nem ilyen kapcsolatot keresnek (még ha volt is nekik), vagy mert szégyellik, vagy csak mert nem jön be nekik a megszólítás. "nőszemélyeket is várom" :D Persze kivételek mindig akadnak... ;)
Volt szexuális élményem nálam idősebb nővel. DE sosem a kor vagy korkülönbség számít, azok csak számok. A kölcsönös vágykeltés és vonzalom a lényeg, az pedig nem számtan vagy könyvelés. :D
Egy régi reklám jut eszembe erről az üres fórumról, csakúgy mint az ugyanilyen című blogról. Egy plakátkampánnyal kezdődött. Teljesen üres fehér plakátok jelentek meg, óriásplakátok, metróplakátok, hirdetőoszlop-plakátok, villamos-, és buszmegállók plakátjai, üres, fehér, és nagyon pici betűkkel a jobb alsó sarkában hogy duncan donut. Abban az időben nagyjából senkinek se volt fogalma hogy az mi. Idegesítő volt, hogy nem lehetett tudni, mi a xart akarnak reklámozni. :merges: Aztán hónapok múlva felkerült a plakátra pár pötty. Morzsák voltak. Alatta egy szöveg: "Meg szerettük volna mutatni, milyen a Duncan Donut, de sajnos a fotósunk megette." Hát bosszantó volt, de annyi kiderült, hogy ez valamilyen étel. :napersze: Történelem... :D Már senkinek sem kell bemutatni a Duncan Donutot. Reméljük, ez a fórum is hasonlóan szép karriert fut be, és azért a nagy üresség. :napersze: :vigyor: